別に玉葱好きじゃないけど

推理から。書かないと忘れそうなもので。
まずは確定情報。

犠牲者：(14)西野→(13)なし→(13)ジャック→(12)なし→(12)唯柚→(11)なし→(8)樫沢

森崎昴：『市民』
青樹香菜：『市民』
浅川楓：『探偵』
笹木美紀：『市民』
坂橋圭介：『？？？』
三上霞：『？？？』
早倉紅春：『？？？』
高円寺唯柚：『？？？』
柏木つむじ：『シリアルキラー』
柏木はるか：『市民』
樫沢秀明：『？？？』
皇木薫：『市民』
ジャック：『？？？』
西野吉勇：『？？？』

ここまで確定情報。
最後の7人はこれで固定。警官がおらず、つむじ以外のシリアルキラーは死亡しているので楓が『探偵』も他の生存者が全員『市民』も決まりです。

ここから推理。まず樫沢が『市民』もほぼ決まり。理由は「探偵に調べられる立場だから」。
仮に探偵に調べられても公表しないとたかをくくってた、というのも微妙だし。
ちなみに『警官』は有り得ない。票を集めて自分を護らないわけがない。

柚唯が死亡後に死体なしのターンがあったので、突然死してしまった圭介、霞、紅春の3人に警官混じり確定。
もっと言うと、この中に『シリアルキラー：X』も確定。理由は「つむじがシリアルキラーXではないから」。
つむじは全員で帰れることを望んでましたし香菜の邪魔をする理由も、昴と香菜と唯柚を閉じ込める手段もない。3人がかりで押さないと開かない重石をつむじが持てるわけがない。
『シリアルキラー：X』から。
正直見え透いてましたけど、紅春が『X』だと思います。
ぎゃーぎゃー喚いてゲームをやらせようとしてましたし、消去法で圭介と霞はX足り得ないと思いますから。
圭介は暴力禁止の中でカッとなって殴りつけようとする辺り、とても運営が送り込んだプレイヤーと思えない。
霞はつむじ同様、3人がかりでないと開かない重石を持てないと思う。
まとめると、紅春が『シリアルキラー:X』、圭介と霞のどちらかが『警官』。
あくまで運営側プレイヤーがシリアルキラーXという前提の下。市民にXが混じってる線もある。
が、シリアルキラーにもXが混じっていないとおかしな点もある。市民は1人では犠牲者出すの困難だから。のでこのまま進めよう。

ここで、「犠牲者」を見ていきましょうか。
ルール14『《シリアルキラー》側の「指名」が同数になった場合、優先権を持った《シリアルキラー》の「指名」が適用される。優先権を持つ《シリアルキラー》は毎ターン規則的に入れ替わる。』
「規則的に」が地味に厄介ですが、流石にX→Z→Y→Z→X→Z→Y→Z→……のような推移にはならないだろうという憶測から、X→Y→Z→……かX→Z→Y→……のような順繰りと判断します。ここのXYZは香菜の話すXYZでないです。優先権がXから始まるとは限らないという意味。

……ここで詰まった。
態度だけ見ると霞が『シリアルキラー：Z』っぽいのだけど、Xが紅春、Yがつむじ、Zが霞だとすると。
紅春→西野、つむじ→樫沢以外、霞→樫沢　犠牲者：西野
紅春→？？、つむじ→樫沢、霞→樫沢　犠牲者：なし
紅春→ジャック、つむじ→樫沢以外、霞→樫沢　犠牲者：ジャック
紅春→？？、つむじ→香菜、霞→香菜　犠牲者：なし
紅春→唯柚、つむじ→香菜以外、霞→香菜　犠牲者：唯柚
紅春→？？、つむじ→樫沢、霞→樫沢　犠牲者：なし
つむじ→樫沢　犠牲者：樫沢
こう投票する以外ないっぽい。第5ターンの優先権が紅春とすると第2ターンも紅春。2票他に入ってるから優先権無効。
そうなると第1ターンはつむじも西野に投票しないと西野が死なない。そして第4ターンはつむじも香菜に入れてないといけない。4ターン目で霞が優先権発動はおそらくない。それだとつむじが西野に投票してない限り第1ターンは犠牲者なしになる。どの道つむじが他人を殺すつもりで投票したという点に変わりないが。
正直この前提だとどう足掻いてもつむじの行動原理がおかしい。それなら紅春とつむじが1ターン目にシリアルキラーZの西野を殺し、それにびびったYのつむじとXの紅春の優先権交互発動の方が筋通る。
まあまだ1巻だしね。

この『ゲーム』とは無関係に、美紀は何を隠している？　前回の生き残りのような動きだ。

物語についてはこの辺にして。
システム周りは正直よくない。スキップ遅すぎ、立ち絵表示までのロード長すぎ、テキストウインドウを進めるごとに効果音鳴るのは邪魔。システムデータをセーブして終了がないのもマイナス。個別データをセーブしないとシステムデータがセーブされないのは未読テキストを埋める「捨てプレイ」に対応できないとどうして気づかないかな。そのくせ前の選択肢に戻ることもできない。
シナリオは良い。良い感じにはぐらかされた感がたまらない。ただシナリオは短い。6時間でエンディングまで辿り着ける。これで通常版4000円限定版6000円は割高かも。まあ同じ会社の『たんていぶ』よりは良いか。あっちはおまけ埋めるのがほぼノーヒントだし3時間で一応のエンディング見れるし。
総評は最初に書きましたけど、内容はお勧めできるけど金銭的に困ってるなら買わない方が良いと思います。財布と相談。
3巻構成ですしね。一応1巻で完結はしてますけど。

【10月18日追記】
コメントありがとうございます。
X＝紅春で確定か？　と言われると100％ではないと思います。
個人的には『シリアルキラーX＝紅春、市民X＝薫』だと思ってますけど。シリアルキラー側だけじゃなく、市民側にも運営プレイヤーがいる、という意味。
市民側にXがいれば昴たちを閉じ込めるのは出来ますからね。
ただ、最初の投票で西野が死んだ件は、シリアルキラー側に最低2人樫沢以外に投票した人がいる点もあるからシリアルキラー側にもXはいるはず。

あと暴力判定については多分プレイヤーじゃなく建物あるいは腕輪が監視してるものと思いますよ。
昴が香菜に平手打ちして死亡するバッドエンドって周囲に人いなかったような。あれ、どうだっけ。

ちなみに香菜というチートプレイヤーがあることに気づけば死亡数2人で他全員生存できたんですよね。
このゲームの人狼ゲームと違う点。
・シリアルキラー側で意思疎通ができず誰が味方か分からない
・シリアルキラーがシリアルキラーを殺すこともできる
・シリアルキラーの投票は多数決。同票のときのみ優先権効果
これはつまり、『シリアルキラー2人と警官が協力すれば現状維持可能』ということです。
いくらXがどうこうしようと、2人が警官に投票し、警官が自分を護衛すれば誰も死にませぬ。
そもそもこのゲームは『ゲームに参加意志のないシリアルキラーは殺さない方が良い』わけです。
そういうシリアルキラーは殺せば殺すほど、参加意志のあるシリアルキラーが暴れ放題になるわけです。
つまり参加する気のないシリアルキラーが「私はシリアルキラーですが誰も殺すつもりはありません」と公言すればどうなるか。
市民側の思考は「生き残るためにはシリアルキラーを全員殺さないといけない。だが無害なシリアルキラーを早々と殺せばシリアルキラー側の多数決も1/3から1/2になりもう1人が無害でも必ず2回に1回は誰かが死ぬことになる。それならば無害なシリアルキラーはひとまず残した方が良い」と考えにいたるはず。いたらずともシリアルキラー側から説得できるはず。「殺すつもりなら出る意味が不要な点」を根拠に。
そこで香菜が出てくる。香菜は腕輪2つあれば脱出可能という。差分を取ってたので1つでも出来たかもしれないが、少なくとも「これ以上誰も死なずに全員助かる道がある」ことを言うべきだった。
なので香菜の最善は「全員助けられるから、とりあえずシリアルキラーは2人は出てきて。2人出たら警官出てきて。それで警官護って、警官に投票して。あたしたちも全員警官に投票するから」と言い、「じゃあ昴と樫沢くんは出口の前に立って、そして絶対に誰も部屋から出さないで。トイレも駄目。暴力振るってきたら死ぬから誰もこれで出られない。それじゃあたしは作業してくるわ」で良かった。
仮に市民側のXがシリアルキラーを騙っても、それはそれで別のシリアルキラーが2人は現れるはずだし。
紛れはあります。この方法は『2人死亡時点でシリアルキラーが3人全員生存しており、根っこから好戦的なシリアルキラーは1人だけ』という前提の基。
一番言いたいのは『このゲームにおいて序盤はシリアルキラーは出ても市民側から殺されることはまずない』ということです。
香菜はXYZに分類しておきながら勿体無い。

この方法、ライアーゲームの第4回戦『パンデミックゲーム』と『イス取りゲーム』の丸パクリじゃね？と思った人は鋭いです。